|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Későbbi picket úgy értem, hogy nem idei. A reach-nél pedig arra gondoltam, hogy kifejezetten van egy játékos akit ha törik ha szakad viszunk és még biztosan bent lesz 16. helyen mivel jóval hétrébb van sorolva amúgy. Pl anno Hishon pick, vagy Heard
kieg: azt nem írtam valóban az eredeti hsz-ben, hogy az 1/16-ról beszélek
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56329) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Két 1stötök van, nem?
Amíg a másikat el nem cserélitek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56329) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nekem nem jön össze, azzal hogy csak előrébb rangsorolt játékosokat interjúztatunk, pont arra utal inkább hogy nem akarunk hátracserélni/reachelni :)
Vagy én nem értek valamit ebben.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56328) |
|
|
|
|
|
|
|
+ állítólag late 1st rounder játékosokat nem is nagyon interjúztattunk a combine-on, ami némiképp furcsa és arra utalhat, hogy vagy cserélni fogjuk későbbi pickekre/roster játékosra, vagy pedig valami ordas nagy reach-et tervezünk. egyik se tetszik annyira.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56327) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudnék vele élni. Ilyen típusú csatárunk nincs a keretben, se a prospect poolunkban, lenne benne ráció.
Cozens meg inkább egy gyengébb kiadású Mack.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56326) |
|
|
|
|
|
|
|
A BSN hajtja a Dach-vonatot. Állítólag Sakic-ék nagyon felé hajlanak. Alapvetően jobban előtérben vannak a csatárok és gondolom tényként kezelik, hogy Turcotte lesz az 1/3.
Közben Hayes még mindig nem írt alá a Flyers-hez.
|
| |
|
|
|
|
JGP sem az igazi azota, bár a következő szezonban derülhet ki jobban.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56323) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Azt írják Krebsnek is csak részlegesen szakadt el.
(NBA lehet hogy nem a legjobb párhuzam, ott extrán igénybe van véve az achilles az állandó felugrások miatt, míg mondjuk Karlsson esete bizakodásra adhat okot. Szegény srác amúgy...)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56323) |
|
|
|
|
|
|
|
Karlssonnak "csak" részlegesen szakadt el, aztán irreálisan gyorsan fel is épült belőle.
Sajnos a teljes szakadásból nagyon kevesen térnek vissza 100%-osan, Kobe karrierje végét tönkretette, jelenleg DeMarcus Cousins is árnyéka önmagának. Persze az más sport, ilyen szempontból mondjuk Pageau lehet majd mérvadó.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56322) |
|
|
|
|
|
|
|
#16-ra lehet hogy érdemes lenne, ha jól tudom az achilles sérülésből simán vissza tudnak jönni élsportolók, Karlssonnak is sikerült a Cooke eset után.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56320) |
|
|
|
|
|
|
|
EJ vett egy versenylovat és Landeskog után nevezte el
|
| |
|
|
|
|
Krebsnek elszakadt az Achillese, őt aligha visszük a negyedik helyen. Mondjuk erre szerintem nem is volt túl sok esély, más kérdés, hogy ha lecsúszik 16ig, akkor lecsapunk-e rá.
|
| |
|
|
|
|
Jobban zavar, hogy így Ranranen a világ összes pénzét követelheti majd teljesen jogosan.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56318) |
|
|
|
|
|
|
|
Erről ennyit.
Panarin kasszát fog robbantani nagyon durván.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56302) |
|
|
|
|
|
|
|
Egett is a pofam honapokig miatt
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#56314) |
|
|
|
|
|
|
|
| … center is, paraszt is, mi kell még. |
|
Utoljára, a Guenin/Rick Astley gif-en röhögtem ilyen jót.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#56315) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Dater már sugallta párszor, hogy rá fogunk menni Panarinra és Hayesre. Stone-ról is lecsúsztunk, szerintem az oroszról is le fogunk, Hayesről meg remélem, mert nem szeretném, ha 50 pontos játékosokat íratnánk alá 6-7 évekre. Már egy ideje arra hajlok, hogy Kadrit kéne elhozni, ha valóban árulja a Leafs. Jó korban van, jó szerződéssel, center is, paraszt is, mi kell még.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56310) |
|
|
|
|
|
|
|
Grubauert is tudta előre Shad...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56313) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké de azért mert te ezt szeretnéd, még nem biztos hogy van realitása :)
Ezer éve nem fogtunk ekkora halat UFAról, 4-5M fölötti sávba nem merészkedtünk jó ideje. Illetve nem is nagyon lehetett hallani hogy komolyan fontolnánk e két ember szerződtetését, se azt hogy lenne rájuk különösebb esélyünk. Nem számítok nagy tüzijátékra részünkről, de tőlem rám cáfolhat Sakic :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56310) |
|
|
|
|
|
|
|
Lebuktam
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#56311) |
|
|
|
|
|
|
|
| … ha idén se hozunk egy nagy halat a piacról. |
|
Azt hittem nem ott szerzed be, hanem magad fogod.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56310) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
A cap space akkor ér valamit, ha előnyt kovácsolsz belőle a többi csapattal szemben. Mindenki tudja, hogy mennyire kedvezményezett helyzetben vagyunk, szvsz ha most nem élünk vele, akkor soha se fogunk és továbbra is csak a minimál szarakodás lesz a csapatnál. Lépni kell ha egyről a kettőre (háromra) akarunk jutni, különben csak üres frázis amit Sakic-ék hajtogatnak. Én nagyon csalódott leszek, ha idén se hozunk egy nagy halat a piacról.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56308) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne maradjon, semmi értelme nincs, a fejlődése teljesen megállt.
Az igazi szopás a lottery elvesztésében az a körülmény, hogy azt hittük, hogy Hughes-zal, Kappo-val talán lehet egy egész jó secondarynk, hát qrvára nem lesz itt semmi megoldva, Jost-tal a visszalépés megkérdőjelezhetetlen lenne.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56306) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi esélyt nem látok rájuk, így én eleve nem számolok velük :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56307) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lennénk sokkal előrébb egy Skinner-rel vagy Panarin-nal?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56306) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Hacsak nem cserélünk valakiért, marad Jost #2C-nek. Egy top6 szélsőt azért kaphatna még maga mellé, hogy legyen valami értelme is annak a sornak, de jelen helyzetben egyik elérhető wingerrel sem lennénk sokkal előrébb.
*EDIT: Esetleg Dzingel, de nekem ő lutri.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#56301) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ő nem fog nyugatra jönni, annak idején a Canes-nél is ha jól emlékszem csak keleti csapatoknak oldotta fel az NTC-t.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56304) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát még nem írt alá
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56303) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem úgy volt, hogy 8x9 milláért marad Buffalóban?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56302) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyúljunk a zsebünkbe végre és szerezzük meg. Ebben a gyenge Sabres-ben is baromi nagy impactja volt. Tipikusan az a játékos aki megcsinálja magának a helyzetet és nem kell kiszolgálni (Stone), nekünk pont egy ilyenre van szükségünk.
|
| |
|
|
|
|
A Flyers cserélt Hayes jogaiért, remélem alá is íratják és így megússzuk.
|
| |
|
|
|
|
Látok benne rációt, még ha borsos is lenne az ára. Kérdés kik lennének a mérleg másik felén.
De én Boldyval is beérem ha hozzánk csúszik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56299) |
|
|
|
|
|
|
|
Le kell trade-elni úgy, hogy a 10-ben maradjunk, egy védő needes csapattal kell cserélni, akiknek fontos, hogy Biram az övék legyen. Első blikkre ilyen a Wings, az Olaj és a Nucks is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56298) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nyilván elviszik majd, hogy még ebben se legyen szerencsénk. Én azért mondanám Byram-et, mert akkor nincs vita. Miénk a draft legjobb védője. Pont. Ráadásul a többeikhez képest hónapokkal fiatalabb. Csatároknál már megint más lenne a helyzet, mert lehetetlen dönteni. Se az oroszt, se Cozens-t nem szeretném, Dach nem rossz, de valamiért engem nem győzött meg. Utána meg jön a Boldy, Zegras, Krebs hármas akik kb 5-10-ig mindenhol szerepelnek össze-vissza. Talán Boldy-t választanám amúgy, de nem lennék boldog.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56297) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem mintha sokat számítana ebben az iparban, de Turcotte nagy Hawks- és Toews fan, helyi gyerek és eddig csak őt interjúvolta meg a CHI a combine-on. Simán lehet hogy kiviszik #3-ra. A mockok is egyre inkább #3-4 környékére teszik, szerintem kezdjünk megbarátkozni a gondolattal hogy ő már nem lesz bent mire mi jövünk :-(
Byramet én csak azért nem húznám, mert nem rá van szüksége a propsect poolunknak. Csatárt szeretnék továbbra is #4-re.
|
| |
|
|
|
|
Ez mi? Ilyen van?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56295) |
|
|
|
|
|
|
|
The ECHL is accusing the Colorado Eagles of stealing the Kelly Cup, forcing them to commission a new one.
The Eagles contend they have tried to return the Cup multiple times and the ECHL has chosen to ignore them.
|
| |
|
|
|
|
A Blues ellen a 4. sorban tolta a playoffban. Szerintem nála a plafon amit tavaly a Rangers-ben nyújtott (az még meg is érne 6M-t), de simán lehet, hogy 50-55pontról visszasüllyed 40-45-re, ami inkább 3. center szint. Én ennyi pénzt nem adnék egy harmadik centernek. Amúgy a csávó tök szimpatikus, jó PK-ban is, tökéletes Soda replacement lenne, de 6M+-ért nekem ne akarja senki Sodát helyettesíteni. Azért már megbízható top6 játékost várok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56293) |
|
|
|
|
|
|
|
$5,175,000 volt a mostani cap-je. Mennyit kéne neki fizetni? 7M? Szerintem amúgy 6-6.5M között lenne reális, de én kicsit fázok tőle.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56292) |
|
|
|
|
|
|
|
Friedman szerint (nem meglepő módon) érdeklődünk Hayes után.
|
| |
|